Česky English Deutsch Francais

Diskuse k novému stavebnímu právu

Diskuse na téma: Jaký poplatek se bude platit za územní souhlas na přípojku vody a přípojku kanalizace pro rodinný dům podle nového sazebníku? Poraďte dík

PříspěvekAutorVloženo
Já tedy čtu "vybere poplatek ve výši součtu sazeb poplatků stanovených v příslušných bodech..." takže rodiný dům + přípojky + garáž v územním a stavebním sečtu položky za rodinný dům položku za přípojky položku za garáž co se týká územního a přičtu položky stavebního dle položky 18. Nevidím v tom problém...souhlas s od 13.12.2012.9,28,23 HS 14.12.2012 8:11:37
Byl jsem asi na stejném školení jako "13.12.2012 9:42:26". Údajně už dnes některé úřady vybírají poplatek dle počtu staveb, nikoliv za počet rozhodnutí. Když si přečtu Poznámky jak doporučuje "A" (a to ne že bych je předtím nečetl), tak bych to tak taky chápal, ale: Jaký je rozdíl v rozhodnutí (nebo souhlasu), jestli jsou předmětem dvě stavby zařazené pod stejné písmeno, nebo pod dvě písmena? Já bych řekl že žádný. Bod 1. poznámek je podle mě proto, že když povoluju soubor staveb postupem, který vyžaduje stavba hlavní (např. rozhodnutí), abych k tomuto nepřičítal za doplňkovou stavbu stejnou sazbu jako za stavbu hlavní (když třeba přípojka vyžaduje jen souhlas). To že se vybírá poplatek za počet staveb a né za počet rozhodnutí (jak by tomu mělo být dnes) je pak z bodu 1 taky celkem zřejmé. V 14.12.2012 7:59:55
Doporučuji číst i Poznámky pod jednotlivými položkami Sazebníku, jako "od". A 13.12.2012 10:08:34
Myslíte? Nám to bylo na školení ministerskou pracovnicí sděleno jinak. 13.12.2012 9:42:26
Jeden územní souhlas na dvě přípojky: jeden správní poplatek (polovina z 1000Kč, tj.500kč), není co sčítat. Sčítalo by se pouze tehdy, pokud by poplatky byly uvedeny pod různými písmeny. od 13.12.2012 9:28:23
Já bych taky sčítal - dvě stavby. V 13.12.2012 7:04:32
pro 12.12.2012 16:31:35 - ale v tomhle případě není více položek ke sčítání, nebo se pletu ? VH 12.12.2012 16:36:09
A položky se sčítají, takže 2 x 12.12.2012 16:31:35
Podle mě 500,- (položka 17.e, poznámka č.3 - polovina sazby příslušného poplatku) VH 12.12.2012 14:36:43

Přidat příspěvek

Jméno:
Email:
Příspěvek:
Z důvodů ochrany proti spamu prosím do následujícího políčka napište text "NOSPAM" (bez mezery):
TOPlist
Kontakty Mapa stránek RSS Prohlášení o přístupnosti TOPlist
Poslední aktualizace stránky 27. 10. 2021 |© Ústav územního rozvoje , 2001–2021