Česky English Deutsch Francais

Diskuse k novému stavebnímu právu

Diskuse na téma: Včera (7.9.) proběhlo školení z ministerstva (Sedláčková, Macháčková) ohledně nového zákona. Máte stejný pocit jako my, kdy jste se ze školení vůbec nic nedozvěděli. Polovina školení se týkala výkladu o stávajícím zákoně, který ale cca za rok už neplatí, např. o veřejnoprávní smlouvě bylo prezentováno min. půl hodiny... O přesunu úředníků se řeklo pouze tolik, že to bude podle služebního zákona a dál nic podrobnějšího. Že budou zrušeny závazná stanoviska OÚP, ale co s úředníky, kteří toto vykonávají nic. Co s úředníky z životního prostředí, kteří vykonávají mnohdy agendu k povolování staveb jako dotčené orgány jen z části a jak to bude s nimi také nic. Již nyní musí určitě připravovat alespoň rámcově podzákonné prováděcí předpisy a k těm neřekli také skoro nic, jen že 499 dost nabobtná. Nakousli něco o zastupitelnosti, ale dále to vůbec nerozvedli. Celou dobu z toho měly ty dvě dost srandu, jakoby se jich to ani netýkalo. Pokud tímto způsobem chce ministerstvo prezentovat nový zákon, tak to bude po jeho účinnosti v roce 2023 skutečně bordel.

PříspěvekAutorVloženo
9:21:20 - to máme u nás stejně, to bych mohl podepsat. Ale zase oproti Lidlu může být člověk na úřadě i trochu samostatný a svým způsobem kreativní. A když se chce jít vyčůrat, tak se nemusí dovolovat vedoucího. Všechno má své pro a proti. 19.10.2021 11:28:23
Na úřad se nikdo moc nepožene. Nástupní peníze špatné (i LIDL má lepší nástupák než 10/1), posun je spíše jen tabulkový, respektive co přidá vláda a u toho si vždycky člověk v mediích vyslechne, jaký je to povl a příživník na společnosti a že těch 1400, co mají přidat je vlastně nadstandardní, a ve výsledku nic nedostaneme i přes 5 % inflaci. Osobní ohodnocení nám tak nějak zamrzlo, nevím, jak je to u vás ostatních. Vidina posunu touto cestou pro nové zaměstnance není...takže, kam by se propracoval za 10 let? To radši půjde jinam, třeba do toho LIDLU s 35 h/týden směnou. 19.10.2021 9:21:20
Budu za kacíře, mně se ta hmota nového SZ docela líbí. Strukturální věci tedy ne, ale to je spíše proto, že se máme na městě relativně dobře. Dnešní podoba SZ je otřesná a zoufalá...většinu času jen řešíme procesní věci a na jaké povolení to bude. Máme páté výběrové řízení na místo referenta.. a nula přihlášených. Když nechají odbornou část a současný organizační stav vrátí, jak uvádíte, nedovedu si představit, jak kraj po nás vymůže odpovídající rozhodnutí nebo alespoň takové jako tvoříme dosud:). Nebudou mít na nás žádné páky. P. 18.10.2021 8:04:08
§96 b) budeme zase posuzovat my "obyčejní". Pokud jsem si kdysi myslel, že architekti na územním plánování zachrání urbanismus a architekturu v naší zemi, tak tento pocit v obrazu skutečnosti u mne umřel. Dost pohledů jsem nechápal i dříve a nepovažuji se vůbec za znalého člověka v této oblasti, ale teď nechápu už vůbec nic. Dříve to byl jeden odstavec, dnes několik stran...a to se bude chtít po nás. P. 18.10.2021 7:43:26
Jeden zásadní důvod byla výtka EU, že v tom stávajícím je systémová podjatost ... jak to vyřeší proevropská vláda? Pavel 15.10.2021 11:40:54
Bude se muset upravit, principem má fungovat na plné digitalizaci a digitalizace to je úkol realizovatelný na několik let vzhledem k výběrovým řízením, rozdílným systémům na úřadech a balíku peněz, co to bude stát. 14.10.2021 11:12:11
Určitě se to posune, nikdo z budoucí vlády s převodem nesouhlasí, státní stavební úřad se zruší, možná se trochu upraví obsah zákona a pojede se podle nového na starých místech. 14.10.2021 7:42:56
Teď je ale potřeba alespoň odložit účinnost. Dát na na pořad jednání sněmovny může kdokoliv. Nová sněmovna bude za 30 dní (po rozpouštění staré), takže rozumná šance tady je. Jen se toho musí někdo chopit. Souhlasím s kolegou "jon", hledejme cestu. KV 12.10.2021 9:52:52
Času mají skutečně málo, nicméně by se mohli vrátit k verzi stavebního zákona, kdy SÚ na obcích zůstaly, tak jak to bylo dohodnuto než do toho (Kolovratník ANO) hodil vidle a zřídil by se jen nejvyšší SÚ a kraje myslím měly jít také pod stát. Tím, že by se nepřesouvalo tisíce lidí z SÚ a z DO, tak by byla ještě relativně šance, aby se nějak podařilo tento zákon zaběhnout. 12.10.2021 8:44:31
Je málo času, jestli nová sněmovna nestihne do konce roku buď nový SZ úplně zrušit nebo aspoň odložit jeho účinnost, tak už to nepůjde zastavit. 12.10.2021 8:03:44
Milé kolegyně a milí kolegové, snad je to na dobré cestě! Teď už stačí jen, aby se do konce roku dostal na pořad jednání poslanecké sněmovny návrh na odložení účinnosti nového stavebního zákona. Takže máte-li někdo kontakty na nové poslance, je třeba pro to něco udělat! (i když věřím, že s tím něco udělají i ti stávající) jon 9.10.2021 21:22:01
"Zakázat" pořizování pro obce přece nejde. Pořizujeme pro obce, i když píšeme záporné stanovisko za pořizovatele (ke změně ÚP) a zastupitelstvo obce nás přehlasuje a rozhodne o pořízení. O nových územních plánech ani nemluvím. Tam když obec požádá, jsme ze zákona její pořizovatel. M. 8.10.2021 13:30:55
Nám jo. Řeknou dělejte jen pro nás 20 ks, ostatní počkají ... to mě překvapuje, že tyto zkušenosti máme jen my? Pavel 7.10.2021 14:47:27
Pavel: Princip pořizování zůstává ve stejné podobě jako dnes, takže stále přenesená působnost. Dnes Vám (snad) taky nikdo nic nezakazuje.. TF 7.10.2021 13:29:04
"Územní plánování zůstane pod obcí téměř beze změn, šťastní to lidé." K tomuto by nebylo více informací? Co ZS dle 96§b? Jak bude řešeno, že samospráva vyhlásí "zákaz pořizování územních plánů" pro jiné obce? Pavel 7.10.2021 10:17:32
Specializovaný a odvolací stavební úřad by prý měl sídlit jen tam kde jsou drážní úřady tzn. Plzeň, Praha, Olomouc :o) DoCH 7.10.2021 8:52:26
Ano, tak to přesně má být. P. 7.10.2021 7:40:58
Nebude odvolacím orgánem pouze Specializovaný a odvolací stavební úřad? Krajský stavební úřad by měl být naším nadřízeným snad jenom personálně. 6.10.2021 10:28:09
To si myslím taky, ale to muselo platit vždy:). My už máme páté marné výběrko, tak dorazte. P. 6.10.2021 8:39:53
CR: nevadí...v tom novém uspořádání SÚ se určitě uplatním ;-) Al 5.10.2021 18:22:28
Á jé, náš projektant se opět prezentuje. Nevadí Vám, projektante, že Vás už jednou vyhodili pro neschopnost? CR 5.10.2021 18:17:12
No jak to čtu, tak bude líp, jak v soukromém sektoru v oblasti projektování...Asi se vrátím k práci úředníka na stavebním úřadě. Al 5.10.2021 14:47:32
..a ted s trochou vážností. Informace, které jsem pobral: pod stát přejdou všichni, kdo budou chtít a to i ti ze zrušených SÚ, včetně administrativních pracovníků. DO se nyní řeší, celkem logicky MMR zjišťuje kolik jich bude dle plánované agendy třeba, podle toho bude určeno, zdali budou všichni centrálně na kraji nebo na nějakém územním pracovišti pro více SÚ (první variantu si nedovedu představit). Poměrně překvapivá byla informace, že nepřechází odpadáři. Přecházet bychom prý měli se současnými platy, které se až postupně budou revidovat, tuto informaci považuji za utopistickou při reálu, kdy rozdíly v třídách i osobkách je i třetina platu. Kdo nemá ZOZ, bude převeden bez ní, a jako by ji měl, žádnou zkoušku už dělat nebude. Kdo ZOZ má a nepřejde a pak se bude chtít vrátit, bude dělat státní zkoušku. Kolegové se zrušených SÚ přejdou automaticky na SÚ, který přebere jejich oblast, nevím kde pro ně na větších úřadech najdou místo, když budeme v nájmech. Územní plánování zůstane pod obcí téměř beze změn, šťastní to lidé. Specializované úřady budou v ČR tři, tam kde jsou drážní úřady. Odvolací stávající. Tito sice budou muset měnit rozhodnutí, čímž se dá očekávat, že již nebudou tak důslední, taky se těším, jak konečně uvidím zcela precizní postupy v řízeních, které budou pro mne konečným poznáním, jak jsem vše dělal špatně. Nicméně pozor, už nad námi budou mít přímou svrchovanost s možností kárných postihů a snižování platů z důvodu pochybení..které budou muset oni napravovat. Po platech mě tohle zajímá nejvíce, kolik tam bude muset být úředníků, nedovedu si to představit...ale to se nás netýká. Tož toliko mé povědomí z minulého týdne. P. 5.10.2021 8:45:06
..taky jsem tam byl a musím uvést, že něco jsem se tedy dozvěděl, každopádně do této doby nejvíce. Pravda výsledkem je ráj na zemi, kde se úředníci SÚ budou mít jen skvěle, vysoké platy, plno benefitů, velkou podporu v nadřízených s bohatou a hlavně včasnou metodikou, konec ping - pongu z kraje.... Ti lidé, kteří na nás celou dobu kašlali, nás teď budou opečovávat, metodicky vést a sjednocovat praxi, obce nám budou i na dále kupovat a půjčovat auta, budou se nám starat o PC, zajišťovat chod a nebudeme již vůči nim systémově podjatí, kraje za nás budou opravovat špatná rozhodnutí...proč probůh plánujete odchod do důchodu či jinam..bude konečně prima:):). P. 5.10.2021 8:27:30
Já myslím, že i když spousta z nás buď odejde do důchodu nebo si najde jinou práci, tak stejně nebude problém nové státní stavební úřady naplnit lidmi. Protože ten nový stavební zákon vůbec nepředepisuje žádné požadavky na kvalifikaci, jako to máme teď v §13a. Takže tam bude moci pracovat naprosto kdokoliv. Akorát ta slibovaná vysoká odborná úroveň asi nebude .......... OC 23.9.2021 8:27:33
Přesně tak!! LL 22.9.2021 12:55:09
Tak máte to všichni v rukách, víte, kdo zákon schvaloval (protlačil) a víte, kdo bude chtít NSÚ zrušit. 22.9.2021 8:18:50
Sice to nebylo oficiální školení, ale pořád to pořádalo ministerstvo, které zákon připravovalo. Velkou část zákona připravila soukromá právní kancelář a pak zákon změnila poslanecká sněmovna. Ale pořád bylo ministerstvo u toho. I úředníci jsou lidé, kteří mají rodiny, musí se nějak živit a nikdo takovým lidem dnes nedokáže říct, jestli se s nimi počítá a jak - takže není divu, že spoustu kolegů odejde do předčasného důchodu, spoustu odejde do jiné práce apod... protože se prostě musí nějak zabezpečit a žít v nejistotě, co se mnou bude? Proč... Stát prostřednictvím ministerstva by naopak měl mít zájem si takto odborně vyškolené úředníky udržet, pokud nechce, aby se celý povolovací systém zhroutil a taková školení by měla sloužit k tomu, aby se podaly veškeré informace, které ministerstvo má. Je ale fakt, že takováto školení jsou skutečně ztrátou času 22.9.2021 7:49:09
toto školení nebylo oficiálním školením MMR, mj. paní Sedláčková již na MMR delší dobu ani nepracuje, v tuto chvíli je opravdu předčasné absolvovat školení k NSZ, když se ještě neví skoro nic k NSÚ ÁLA 21.9.2021 11:29:02
Na školení osob z MMR už nejezdíme od doby, kdy jsme absolvovali školení na současný stavební zákon. Nic jsme se nedozvěděli "mimo řádky", a přečíst zákon jsme si řekli, že umíme sami. Nic víc tam tehdy neproběhlo. Na nový SZ se nechystáme vůbec jezdit, protože nikdo zatím nevíme, jestli vůbec budeme s tímto zákonem potom pracovat, neví se úřady, neví se ani pracovníci, kteří tam budou pracovat. Tak proč se na to školit a ztrácet čas, který můžeme věnovat současnému povolování staveb, kterých je letos fakt mraky... Navíc ani nevím, jestli by náš současný zaměstnavatel vůbec chtěl ze svého rozpočtu financovat školení někomu, kdo pro něj tento zákon už nebude "dělat", resp. ne pod jeho vedením. Platit i kdyby to bylo známé, že budou pracovat pod státem - cizí státní úředníky z napnutého rozpočtu obcí, platit školení na nový SZ někomu, kdy tím ztrácí čas, místo aby pracoval v současné době? To asi těžko... stav 20.9.2021 15:15:35
Pochybuji, že by dnešní "krajánci", zvyklí na své zajeté postupy, chtěli začít dělat svou práci jinak - např. řešit odvolací řízení tak, že budou muset sami rozhodnout a sami napravit vady řízení, bez možnosti to vrátit zpět prvoinstančnímu úřadu. To se jim moc zamlouvat nebude. Naopak pro ty prvoinstanční SÚ tohle bude docela úleva. AC 14.9.2021 8:50:33
až pojedou z kraje na jednání 100 km tam a 100 km zpátky to bude bude super 9.9.2021 15:19:05
A dovedete si představit dnešní krajánky, jak jezdí do terénu, mají jednačky atd.? No to bude komedie. 9.9.2021 14:25:43
hlavně ty stavebníci budou v řiti, se slzou v oku budou vzpomínat na ty časy, kdy stavební povolení trvalo jen tři měsíce :-))) 9.9.2021 13:23:08
Bude to veliká sranda a fungovat nebude vůbec nic. Ale pozitivní je, že důchod se blíží! (omlouvám se těm mladším, ale nedalo mi to...) 9.9.2021 12:38:27
Nynější "krajánci" přejdou zčásti do Speciálního a odvolacího SÚ, zčásti do Krajského SÚ. Viz § 312 odst. 5. Pokud teda ovšem budou chtít. 9.9.2021 11:07:52
A ORP s vyvolenými SÚ budou jejich územními pracovišti. 9.9.2021 10:59:39
Jestli jsem ten nový zákon správně pochopil, tak odvolání nebude řešit krajský SÚ, ale ten nový "speciální a odvolací stavební úřad" se sídlem v Praze, který bude nadřízený krajským stav. úřadům. Krajské SÚ budou v podstatě prvoinstančními stavebními úřady, jako jsme dnes my. NO 9.9.2021 9:57:26
Prvoinstanční úřednící to nějak dají ani jim nic jiného nezbývá, ale druhoinstančním bude přímo hořet koudel ... Blokují nám léta možná i desítky spisů a vymýšlí si pro ně další a další nesmyslnosti, už se těšíme jak u nich skončí na dobro ... 9.9.2021 7:30:00
bodejť by z toho neměli pr..., vždyť jich se to zase tak moc týkat nebude, to prvoinstančním úředníkům bude horko... Petra 8.9.2021 10:04:04

Přidat příspěvek

Jméno:
Email:
Příspěvek:
Z důvodů ochrany proti spamu prosím do následujícího políčka napište text "NOSPAM" (bez mezery):
TOPlist
Kontakty Mapa stránek RSS Prohlášení o přístupnosti TOPlist
Poslední aktualizace stránky 22. 10. 2021 |© Ústav územního rozvoje , 2001–2021