Nabídka článků
Redakce přijímá požadavky spolu se zaslanými články na e-mailové adrese redakce@uur.cz.
Zaslaný průvodní dopis musí obsahovat plné jméno, adresu pracoviště a kontaktní údaje (e-mailová adresa, telefonní číslo).
Při žádosti o zařazení článku do recenzního řízení je třeba tuto skutečnost v průvodním dopise výslovně uvést. Podrobnější informace naleznete v části recenzní řízení.
Při žádosti o publikování článku v anglickém jazyce musejí autoři dodat text rovněž v českém jazyce.
Formální požadavky
Nedohodnete-li se s redakcí jinak, rozsah textu v rubrice Názory, diskuse by měl činit cca 5–20 normostran (1 normostrana = 1 800 znaků včetně mezer). Rozsah textu v rubrice Aktuality, informace by měl činit cca 3–8 normostran. Vlastnímu textu vždy předchází zhruba desetiřádkový souhrn/abstrakt (stručná informace o obsahu článku).
Textová část je vyžadována v textovém editoru Word. Grafická část se zásadně posílá samostatně jako příloha s uvedením zdrojů. Počítačově zpracované obrázky se dodávají ve formátu TIFF (příp. JPG) v rozlišení min. 300 dpi; vektorová grafika ve formátu CDR, EPS, WMF aj.
V textu je nutné rozepisovat použité zkratky a jejich záznam uvádět v souladu s požadavky pro vědecký text.
U článků popisujících realizované projekty není žádoucí uvádět (kromě jména autora projektu) názvy firem, které se na realizaci podílely.
Redakce si vyhrazuje právo výběru grafického doprovodu textu.
Za zaslaným článkem musí být uvedeno jméno autora. Za původnost příspěvku odpovídá autor. Konečné rozhodnutí o přijetí/nepřijetí článku přísluší redakční radě časopisu. O výsledku informuje redakce autora písemnou formou.
Požadovaná struktura recenzovaných článků
Články musejí svým obsahem (nemusí být striktně dodrženy názvy níže uvedené struktury textu) dodržet následující požadovanou strukturu na recenzovaný vědecký text:
Abstrakt
Vlastnímu textu by měl předcházet zhruba desetiřádkový souhrn, který bude možno použít také pro redakcí zajištěné anglické shrnutí v hlavních rubrikách.
Klíčová slova
Klíčová slova (optimální počet je 4–6) vystihují obsahovou podstatu textu a pomáhají čtenáři rychleji se orientovat a identifikovat téma. Klíčová slova slouží rovněž pro vyhledávání článku ve vědeckých a knihovních databázích.
Úvod
Obsahuje vysvětlení cíle výzkumu a článku, rešerši literatury a její kritické zhodnocení, pojmenování řešeného problému, respektive formulaci výzkumné otázky, event. pracovní hypotézy.
Metodika
Charakteristika a popis použité metody / použitých metod. Možné je i zdůvodnění, z jakého důvodu byly právě tyto metody použity a jejich případné omezení.
Výsledky
Prezentace výsledků výzkumu.
Diskuse
Verifikace hypotéz, omezení použitelnosti výsledků výzkumu.
Závěr
Vyhodnocení výzkumu, nastínění dalších námětů na jeho pokračování.
Použité zdroje
Za nedílnou součást příspěvku je považován seznam použitých zdrojů a jejich dostupnost. Bibliografické citace musejí být zpracovány podle normy ČSN ISO 690.
Recenzní řízení
Odborný článek zaslaný redakci se žádostí o jeho publikování jako recenzovaný je postoupen k posouzení nejméně dvěma recenzentům a je posuzován jako zcela anonymní. Redakce si vyhrazuje právo odmítnout článek, který svým obsahovým zaměřením není relevantní odbornému zaměření časopisu, nebo který nesplňuje základní požadavky kladené na odborný text.
Všechny recenzované články jsou doplněny abstraktem v anglickém jazyce (překlad abstraktu do angličtiny zajišťuje redakce).
K posouzení článku jsou vyzváni odborníci na problematiku, která je v textu reflektována. Recenzenti vyplňují recenzní formulář a vyjádří se, zda doporučují přijetí, přepracování, popř. zamítnutí článku. Konečné rozhodnutí o přijetí/nepřijetí článku přísluší redakční radě časopisu. O výsledku informuje redakce autora písemnou formou.
Standardní doba trvání recenzního řízení zohledňuje periodicitu vydávání časopisu a trvá přibližně 8 týdnů.
Pokud redakce zjistí, že autor porušil tzv. prohlášení autora, ve kterém uvedl, že nabídnutý text dosud nebyl publikován v jiném odborném periodiku, informuje o této skutečnosti redakční radu. Redakční rada má právo z tohoto důvodu článek odmítnout k publikování i přes jeho odborné kvality.
Autorizace
Pokud se autor nevyjádří do 5 dnů od odeslání redakční žádosti o autorizaci textu, považuje redakce text za odsouhlasený a zveřejní jej s případnými redakčními úpravami.
Citační zásady
Article Submission
The editorial office accepts submissions together with the articles via email at redakce@uur.cz.
The accompanying cover letter must include the author’s full name, workplace address, and contact details (email address, phone number).
If you request that your article be included in the peer-review process, this must be explicitly stated in the cover letter. More detailed information can be found in the section on the peer-review process.
If you request publication of an article in English, the authors must also provide the text in Czech.
Formal Requirements
Unless otherwise agreed with the editorial office, the length of texts in the Opinions, discussion section should be approximately 5–20 standard pages (1 standard page = 1 800 characters including spaces). The length of texts in the News, information section should be approximately 3–8 standard pages. The main text must always be preceded by an abstract of about ten lines (a brief summary of the article content).
The text must be submitted in Microsoft Word format. Graphic materials must always be sent separately as attachments, with sources clearly indicated. Digitally processed images should be provided in TIFF (or JPG) format with a minimum resolution of 300 dpi; vector graphics should be submitted in formats such as CDR, EPS, WMF, etc.
All abbreviations used in the text must be written out in full and recorded in accordance with the requirements for scientific texts.
In articles describing completed projects, it is not desirable to mention (except for the project author’s name) the names of companies involved in the project.
The editorial office reserves the right to select graphic materials accompanying the text.
The author’s name must be stated at the end of the submitted article. The author is responsible for the originality of the contribution. The final decision on acceptance or rejection of the article lies with the journal’s editorial board. The editorial office will inform the author of the result in writing.
Required Structure of Peer-Reviewed Articles
Articles must follow, in terms of content (the exact section titles do not have to be strictly adhered to), the structure required for a peer-reviewed scientific text as outlined below:
Abstract
The main text should be preceded by an approximately ten-line summary.
Keywords
Keywords (an optimal number is 4–6) should capture the essence of the content and help readers quickly navigate and identify the topic. They are also used for indexing the article in scientific and library databases.
Introduction
Contains an explanation of the research objective and the purpose of the article, a literature review and its critical evaluation, identification of the problem being addressed, and formulation of the research question or, if applicable, working hypotheses.
Methodology
Characterization and description of the method(s) used. It may also include justification for the choice of methods and their possible limitations.
Results
Presentation of the research findings.
Discussion
Verification of hypotheses and discussion of the limitations of the applicability of the research results.
Conclusion
Evaluation of the research and an outline of possible directions for further study.
References
A list of sources used and their accessibility is considered an integral part of the paper. Bibliographic citations must comply with the ČSN ISO 690 standard.
Peer Review Process
A scholarly article submitted to the editorial office with a request for publication as a peer-reviewed article is forwarded to at least two reviewers and is assessed in a fully anonymous manner. The editorial office reserves the right to reject articles whose content is not relevant to the journal’s academic focus or that do not meet the basic requirements for a scholarly text.
Experts in the relevant subject area are invited to review the article. Reviewers complete a review form and state whether they recommend acceptance, revision, or rejection of the article. The final decision on acceptance or rejection rests with the journal’s editorial board. The editorial office informs the author of the result in writing.
The standard duration of the peer-review process reflects the journal’s publication schedule and is approximately 8 weeks.
If the editorial office finds that the author has violated the author’s declaration stating that the submitted text has not been published in another scholarly periodical, it informs the editorial board. The editorial board has the right to reject the article on this basis, regardless of its academic quality.
Authorization
If the author does not respond within 5 days of the editorial office’s request for authorization of the text, the editorial office considers the text approved and will publish it with any necessary editorial modifications.
Citation Guidelines
